Популярные Статьи

  • Портрет надобно убрать, - повелел Павел I

    В отдельном зале, с большими французским окнами, каждый сантиметр стены был занят прекрасным образом. Князь Николай Юсупов коллекционировал женские портреты, и к концу XVIII века собрал их более трехсот. Но самой большой своей драгоценностью считал изображение императрицы Екатерины II. По его личному заказу государыня была изображена в виде Венеры, а он сам – в образе Аполлона. И красовалось это произведение в личных покоях князя.

    Император Павел I испытывал сложные чувства по отношению к матери. Между ними никогда не было понимания или особой привязанности. Возможно потому, что маленького цесаревича рано разлучили с Екатериной. Такова была воля Елизаветы Петровны. Наследник престола рос вдали от родителей, и проникнуться к ним настоящим чувством попросту не мог. С возрастом пропасть только ширилась.

    Унаследовав престол, Павел «прошёлся» по некоторым проектам и начинаниям матери. Целый ряд приближенных к ней лиц получили отставку. Государь хотел царствовать без чужого влияния, тем более что у него были свои взгляды на многие вещи. И всё-таки он не забывал, что Екатерина II – императрица. И её положение требовало – хотя бы формального – уважения.

    Поэтому, когда кто-то из придворных, смеясь, сообщил о причуде князя Юсупова, Павел нахмурился. Николай Борисович, богач, каких мало, владел огромной портретной галереей. Но была у него особенная картина, выполненная по личным эскизам. Это полотно, изображавшее Екатерину Вторую (а рядом самого Юсупова), висело в покоях московского дворца в Большом Харитоньевском переулке.

    - Портрет надобно убрать, - повелел Павел I, — это императрица, а не фруктовая ваза.

    Многие считали, что Юсупов повел себя дерзко. Конечно, в былую пору сама Екатерина отличала его среди прочих (была у них мимолетная вспышка чувств). Но надобно понимать: где князь, а где государыня! Высочайший портрет дозволительно было размещать в парадной гостиной, или в бальном зале… Да и потом есть традиция писать Венеру. Обычно на полотнах художников эта прекрасная богиня предстает во всём великолепии. Как говорится, без покровов. То есть на картине Юсупова было на что посмотреть... Но ведь речь-то идёт не об абстрактном персонаже из римской мифологии, а о совершенно реальном человеке, исторической личности! И тут уже такое изображение не комильфо.

    Юсупову передали требование императора, а он расхохотался. Супруга, Татьяна Васильевна, укоризненно попеняла: надо прислушаться к мнению государя! Как-никак у них дети! Подрастали два сына, и им нужно было обеспечить будущее. А если Павел Первый рассердится? Что будет тогда с ними со всеми?

    Дворянин восемнадцатого века не желал потерять высочайшее расположение. От императора зависело слишком многое: продвижение по карьерной лестнице, получение орденов и званий. И даже такой состоятельный человек, как Николай Борисович, ослушаться Павла I не рисковал.

    Владений у Юсупова было так много, что, когда его спрашивали: «А есть ли у вас угодья в Ярославской губернии?», он задумчиво доставал специальную книжечку и сверялся по ней. Точного числа своих крепостных князь не знал, и всегда отвечал, что их «приблизительно тысяч сорок». Это огромное состояние он унаследовал сам, и к нему же добавились владения жены – 18 миллионов от племянницы светлейшего князя Григория Потёмкина.

    Портрет, как и велел Павел I, князь убрал. Говорили, что он перевёз его в свое загородное имение в Архангельском. Супруга редко там бывала, она предпочитала Москву или Петербург. Зато в Архангельском отлично чувствовала себя молодая балерина Екатерина Петровна Колосова. Князь Юсупов возвел её в ранг фаворитки, и одаривал с такой же щедростью, с какой расточал милости какой-нибудь Помпадур король Людовик XV. Даже своих детей от Колосовой он признал, дал им фамилию Гирейские, и положил на счёт каждого по 50 тысяч рублей.

    Татьяна Васильевна, жена Юсупова, на коллекционирование женских образов смотрела снисходительно. У неё была другая любовь – украшения! Выбирала всегда самые редкие и роскошные, и получила в собственность редчайшую жемчужину Пелегрину, парюру королевы Марии-Антуанетты, и бриллиантовую тиару неаполитанской правительницы. Однако при этом же княгиня ничуть не меньше тратила на благотворительность. И почти всегда – без лишнего шума. Она не любила говорить о своих дарах, но в Петербурге знали: если где-то нужны средства на строительство приюта или помощь больнице, княгиня непременно поучаствует.

    Князь Николай Борисович умер в 1831-м, его жена – десятью годами позже. Граф Толстой уверял, что портрет Екатерины II а-ля Венера он лично видел, и не один раз, в доме Юсупова. Но картину так и не нашли. Шестьсот полотен остались после князя, но самое интересное - где-то затерялось. Есть, впрочем, версия, что Юсупов отослал портрет Павлу. А тот просто бросил картину в огонь. На всякий случай.

     

    https://zen.yandex.ru/media/id/5db95c79ddfef600b2128bb2/-portret-nadobno-ubrat-povelel-pavel-i-eto-imperatrica-a-ne-vaza-61152172109059672a38b832

     

    Подробнее
  • Не сфартило :(

    Петербург не смог за три года восстановить туристические показатели — СМИ

    Комитет по развитию туризма опубликовал доклад о туристических итогах Петербурга прошлого года. Согласно документу «Турбарометр Санкт-Петербурга-2022», Смольный не смог восстановить соответствующие показатели, достигнутые в 2019 году. Однако в город продолжают приезжать миллионы россиян и иностранцев.

    Напомним, что Северная столица является одним из самых популярных направлений внутреннего туризма. Примечательно, что чиновники Смольного до сих пор не ввели туристический сбор. Данный вопрос обсуждается с 2018 года.

    Губернатор Александр Беглов заявлял, что этот налог способен принести в бюджет Северной столицы более 1 миллиарда рублей за год. Однако администрация градоначальника не предпринимает меры для реализации проекта, из-за чего Петербург теряет дополнительную прибыль.

    За последние несколько лет город на Неве стал терять свою туристическую привлекательность. Этот факт отмечают эксперты. Так, политолог и общественник Владимир Соловейчик назвал уничтожение исторических зданий и памятников «самым страшным» ударом по этой сфере.

    «Когда у нас идет варварское разрушение зданий-памятников в интересах строительных магнатов, то это самый страшный удар по туристической привлекательности нашего города», — отмечал он.

    Отпугивает приезжих гостей и рост преступности с участием мигрантов. О таких ситуациях регулярно пишут СМИ. В Петербурге также фиксируется рост цен на повседневные товары и экскурсии.

     

    https://www.lenpravda.ru/today/288731.html

    Подробнее
  • Время бережливых

    Весна-лето 2023 г. принесут Петербургу еще больше туристов, чем высокий сезон прошлого года. Но прибыльность туристического бизнеса может упасть.

    Предстоящий высокий сезон принесет Петербургу значительный турпоток — не меньший, чем в прошлом году, когда город посетило 8 млн туристов, прогнозируют эксперты. Однако средний чек каждого туриста — его расходы на проживание, рестораны и туристические активности — вряд ли вырастет. При этом расходы отельеров за год выросли примерно на 15%, так что высокая загрузка гостиниц в этом году, вероятно, будет сопровождаться снижением доходности индустрии гостеприимства.

    Виды на загрузку

    В среднем загрузка петербургских отелей в предстоящем сезоне вырастет, полагает большинство участников рынка, опрошенных РБК Петербург. Но средняя цена на размещение при этом расти не будет, так как, по выражению отельеров, «формируется тренд на бережливость».

    В 2022 году Санкт‑Петербург принял более 8 млн туристов: 7,74 млн российских и 340 тыс. иностранных. В сравнении с 2019 годом общий турпоток по количеству гостей в городе восстановился на 77%. По итогам прошлого года суммарный вклад отрасли туризма в экономику города составил 366,2 млрд рублей, что на 57% больше, чем в 2021 году.

    «Надо уже принять тот факт, что у нас огромная доля россиян невыездная, — комментирует Юнис Теймурханлы, владелец гостиницы «Гельвеция». — И невыездная на ближайшие годы, если не десятилетия. Это целая армия чиновников, силовиков, госслужащих. У них нет загранпаспортов, или им не рекомендовано выезжать. А это платежеспособная группа населения, которая привыкла ездить на отдых, и здесь Петербург будет абсолютным чемпионом культурно-досугового туризма — как в советские годы, когда гости нашего города постоянно штурмовали музеи и театры».

    Впрочем, состоятельные «невыездные» формируют только некоторую часть потока. Иностранные туристы, которые ранее составляли до 70% всех гостей в летний сезон, для петербургского туризма потеряны, признают отельеры. Платежеспособность же россиян в среднем — значительно ниже, чем иностранных гостей, поэтому в основном новый туристический поток распределится по отелям низкой звездности и среднеценовым апартаментам. Тем не менее, в сегменте отелей 5 и 4 звезды бронирования на лето уже начались — в основном их обеспечивают участники предстоящих деловых мероприятий: ПМЭФа (Петербургского международного экономического форума), ПМЮФа (Международного юридического форума), а также форума «Россия-Африка», который пройдет в июле 2023 года.

    Иностранные туристы, которые ранее составляли до 70% всех гостей в летний сезон, для петербургского туризма потеряны, признают отельеры

    Отложенный спрос и тренд на бережливость

    Участники туристического рынка также полагают, что у внутрироссийского туриста еще до сих пор не реализован отложенный спрос периода пандемии — россияне возобновили путешествия только в прошлом году. Поэтому отельеры ожидают хороших показателей загрузки номеров, но средняя цена, скорее всего, останется на уровне прошлого года. «Гости ездят активно, но очень скрупулезно считают деньги», — говорят отельеры. В периоды экономической и политической нестабильности люди пытаются сохранить многолетние привычки (это поддерживает чувство стабильности и «нормальности» текущей жизни), но сокращают бюджет на них. Рост средней цены, по оценкам участников рынка, если и будет, то не более, чем на 3–5%, а рост затрат при увеличении турпотока тоже увеличится (прежде всего, на ремонт помещений, закупку средств гигиены и другие расходы).

    Алексей Мусакин, вице-президент Российской гостиничной ассоциации (РГА) и генеральный директор УК Cronwell Management, отмечает, что согласно аналитике Росстата, рентабельность у российских отелей уже сейчас низкая, на уровне в 2–3%, а выручка достигла порога 2019 года. «Мы сохранили выручку, но затраты тем временем продолжали расти, и выручка уже на 15% ниже уровня 2019 года. При продолжающемся росте затрат такая ситуация будет приводить к убыткам», — прогнозирует вице-президент РГА.

    «Кроме того, в прошлом году спрос стимулировала программа туристического кэшбека, — говорит Алексей Мусакин, — сейчас этого нет. Плюс к тому, частные квартиры, сдающиеся в краткосрочный наем, могут выставлять более низкие цены по сравнению с отелями 2 и 3 звезды. То есть конкуренция обостряется на рынке туристических услуг класса «эконом» и «супер-эконом».

    Тренд на спонтанность

    Заметным трендом отельеры также называют падающую глубину бронирования. «Горизонт планирования у нас пока очень короткий, это 3–7 дней, что будет потом, мы не знаем», — отмечают отельеры. Гость предпочитает не строить долгих планов, а ехать в отпуск спонтанно, в крайнем случае, бронировать номер буквально за считанные дни. Этот тренд повлияет и на предстоящий высокий сезон.

    «Уменьшается глубина бронирования, с одной стороны. С другой стороны, может увеличиться число постояльцев на Северо-Западе, туризм смещается к северу от Петербурга, люди будут отъезжать недалеко от дома, как это было в начале пандемии короновируса, — перечисляет вероятные тренды нового сезона Алексей Мусакин, — возможно, будет увеличиваться потребность в санаторно-курортном отдыхе, я вижу это по заявкам от крупных предприятий».

    «Учитывая, что платежеспособного спроса все меньше, а люди, имеющие возможность поехать подальше, будут выезжать за границу — есть целый ряд курортов, доступных россиянам с точки зрения виз — рассчитывать на то, что все отправятся в Петербург, я бы не стала. Прошлый высокий сезон был удачным, но, в основном, для дешевых отелей и апартаментов. Отели категории 3* отбирают аудиторию у отелей категории 4 и 5 звезд. Идет соревнование через понижение цены. Не исключено, хотя это не до конца ясно, что оно сохранится в предстоящем сезоне», — прогнозирует Виктория Шамликашвили, инвестор Indigo Hotel.

    Сезон прямых продаж

    В бронировании явно прослеживается новый тренд: путешественники все чаще обращаются не к той или иной системе бронирования, а к отелям напрямую. Это, конечно, прямо связано с уходом из страны Booking — хотя российские лидеры бронирования наращивают свою долю, до объемов, которые были в России у мирового лидера, им далеко.

    Ко второму сезону без Booking все российские агрегаторы вместе заместили не более 50% от объема бронирований глобальной системы до ее ухода из России, оценивает Алексей Мусакин. Все остальное — прямые продажи. «Для отелей это хорошо. Отели более высокого класса оказываются в плюсе. Думаю, что тренд сохранится. Сейчас отельеры рассчитывают на дополнительный рывок Яндекса. Сервис Яндекс.Путешествие разработал мобильное приложение, что упростит бронирование», — говорит Алексей Мусакин.

    «У нас число прямых бронирований составляет 92%, — доволен Юнис Теймурханлы. — Мы никогда ранее не мечтали об этом, а 8% — это приход от агентов и посредников. Booking и другие западные агрегаторы были синонимами бронирования, тогда никого не интересовали сайты и звонки в отель».

    С уходом же сильного бренда ушло и доверие к этому виду бронирования, считает часть отельеров. Сейчас гость изучает отель в том же Booking — поскольку агрегатор не закрыл листинг отелей, там можно почитать отзывы, по крайней мере, годовой давности. Но можно также зайти и на «Островок» или «Яндекс» и посмотреть отзывы. «А потом у вас возникает вопрос — вы не очень знаете, что такое, например, «Островок», так почему вы должны ему переводить деньги? И вы переходите напрямую на сайт отеля. В этой цепочке больше доверия вызывает отель, чем агрегатор», — называет причину успеха прямых продаж Юнис Теймурханлы.

    Новые категории туристов

    Особые надежды участники туристического рынка возлагают на семьи с детьми, молодежь и туристов из Китая. «Насчет того, смогут ли китайцы полностью компенсировать весь иностранный туризм в город уже в этом году, есть сомнения, — отмечает коммерческий директор ГК «ПСК» Сергей Софронов. — Тем не менее, китайские туристы положительно повлияют на весь отельный рынок, вне зависимости от того, где именно будут проживать. Средние цены на размещение будут расти из-за общего растущего числа запросов на бронирования».

    В 2019 году российскую границу пересекло в общей сложности 1,5 млн китайских туристов, напоминает Сергей Софронов. Значительная часть до Петербурга доехала в рамках групповых туров. «В этом году общее число визитов китайцев в Россию может быть сравнимым, но пока без рекордов. Поскольку последствия пандемии на Китай еще влияют. Например, с момента отмены карантина для въезжающих в сам Китай не прошло еще и трех месяцев», — прогнозирует эксперт.

    «Китайцев, конечно, ждем, — говорит Алексей Мусакин, — но сколько их будет, непонятно, в мае они должны появиться. Это может помочь городским гостиницам. Также стоит отметить, что раньше китайские путешественники пользовались отелями категории 3 звезды, теперь их запросы — не ниже 4 звезд. Готовы ли отели к тем же клиентам? Вопрос — низкой рентабельности таких туров и ремонтно-восстановительных работ после их проживания».

    Необходимость ремонта после групп всегда выше, отмечают отельеры. Чаще всего, не капитального, а косметического. «Если в отелях категории 2-3 звезды все просто, мебель и отделка, как правило, антивандальные, то в 4 звездах такой ремонт уже обойдется существенно дороже», — уточняет Алексей Мусакин. Ожидают в Петербурге, как ранее сообщали в Смольном, и роста потока иностранных туристов из арабских стран, а также Индии и Ирана.

    «Первым делом будут забиваться цепочки отелей, которые знакомы иностранным гостям, — предполагает Юнис Теймурханлы. — Будет ажиотаж в июле, когда на Африканский форум приедут гости из 70 стран континента. Китайцы тоже появятся, но во второй половине лета. Пока не будет решен вопрос доступных иностранцам платежных систем, будет очень сложно рассчитывать на массовый туризм из-за рубежа», — считает отельер.

    «Город, к сожалению, по-прежнему не становится городом нормальной туристической доступности, — называет важное препятствие к росту турпотока Виктория Шамликашвили. — Речь, прежде всего, об авиарейсах. Есть прямые авиарейсы в Петербург, но они дорогие и не каждому доступны. Долететь в Москву — на порядок дешевле. А добраться в Петербург «на перекладных» — стоит столько же, сколько туристы намерены здесь потратить. Обычно затраты на дорогу составляют 25–30% от стоимости всего путешествия, а в нашем случае — это 50 и даже 70%. И эта проблема сохранится в предстоящий турсезон».

     

    https://spb.plus.rbc.ru/news/643d13237a8aa901aa2dd0e3?utm_source=spb&utm_medium=main&utm_campaign=869282-643d13237a8aa901aa2dd0e3&from=column_21

     

    Подробнее
  • Ученые СПбГУ выяснили, что было на месте Петербурга до его постройки

    Археологи, почвоведы и инженеры Санкт-Петербургского государственного университета и их коллеги из Российской академии наук предоставили новые данные о том, что было на месте Петербурга до возведения города. Об этом 10 апреля рассказали в пресс-службе вуза.

    Команда специалистов СПбГУ провела комплексный анализ конструкции, сохранившейся после возведения там Петропавловской крепости. Фрагменты были найдены в ходе противоаварийных работ на территории Меншикова бастиона.

    Согласно результатам радиоуглеродных анализов, возраст древесины найденных фрагментов составляет примерно 510 лет с погрешностью в 70 лет. Кроме того, в образцах найдены следы деятельности почвенных животных и микроорганизмов, части хитинового покрова беспочвенных и семян. Также ученые описали следы культурных злаков и сорных растений.

    Экспертиза состава почвы показала, что на территории Петербурга до возведения города она формировалась преимущественно под растительностью заливных лугов и прибрежных ивняков, в окружающей местности находились елово-березово-сосновые леса с примесью ольхи. Археологи РАН передали кафедре почвоведение и экологии почв СПбГУ образец грунта с подошвы найденного сапога. По словам ученых, на обуви находится засохший ил, что означает вероятность существования прибрежной тростниковой заросли на территории современного Петербурга.

    https://www.kommersant.ru/doc/5926186

    Подробнее
  • Мифы о тысячах трупов

    Действительно ли Петербург стоит на костях построивших его крестьян, и откуда взялась эта история.

    Довольно много людей уверены, что Петр Первый сгонял насильно крестьян со всей страны для строительства нового города, не считаясь ни с какими потерями. Крестьяне в местном климате мерзли, болели, умирали, а их тела сваливали в огромные ямы и закидывали негашеной известью для предотвращения распространения болезней.

    В одной книжке автор рыдает на тему: неизвестно, чего больше в земле питерской, просмоленных свай или костей человеческих. Впрочем, точных цифр никто не называл. Просто намекали на десятки и сотни тысяч умерших.

    Историк Соловьев говорил о «большом числе строителей», погибших при постройке города, а Ключевский и вовсе пишет, что, дескать, сложно найти в общей истории какое-нибудь побоище, погубившее больше бойцов, нежели полегло строителей Петербурга и Кронштадта. Опять же, без всякой конкретики.

    Забавно, что самые большие цифры называли в Швеции. Там ходили истории, что русский царь использует на строительстве пленных шведов вместо казни и, дескать, еще неизвестно, что хуже.

    При большевиках эти слухи, само собой, еще больше раздули и поместили в учебники истории как яркий пример преступлений царизма.

    Правда ли все перечисленное? Судя по всему, нет — очередной миф, использовавшийся по большей части для очернения царя, т.к. нет ни одного подтверждения подобных слухов, зато есть куча документальных свидетельств о том, что такого никогда не было и быть не могло.

    Земля в Санкт-Петербурге и окрестностях хорошо исследована. Ни одного неизвестного массового захоронения людей в таких количествах на сегодняшний день не было найдено. Да и не будет никогда.

    Зато в 1950-х годах при раскопках мест первоначального строительства Петербурга находили множество ям с большим количеством объедков, а это говорит о том, что кормили на стройке неплохо. Голодающие люди остатки еды в землю не закапывают, проверено блокадой.

    Всего на строительстве даже в первые годы трудилось одновременно не более 40 000 человек. Да и те работали вахтами, а не все сразу. Так что даже речи о потерях в десятки тысяч человек быть не может (про сотни и вовсе смешно), ибо их было всего четыре десятка и тогда должны были бы умереть все сразу за несколько дней. Чего, конечно, никогда не случалось.

    Строительство велось только с марта по ноябрь, т.к. в другое время подвозить материалы в нужных количествах было проблематично — вода замерзала, а по суше столько не привезти. Работали в три смены по 12-18 тысяч человек. Итого получалось по три месяца в смену. Несмертельно.

    Сохранилось интересное доношение Синявина, датированное 1712-м годом. В нем мы видим такие цифры: всего было послано в С.-Петербург 2,21 тыс. ремесленников, из которых сбежало 365 человек, умерло – 61, оказалось дряхлыми и непригодными – 46 человек. Как видите, сбежавших из-за баек о смертности на стройке было в разы больше реально умерших, а дряхлых и непригодных туда вовсе не брали.

    В 1717 году глава городской канцелярии князя А.Черкасского написал интересный документ государю. В нем указываются следующие цифры: на 32 тыс. работающего люду числилось 3,2 тыс. кашеваров и 1000 больных! То есть каждый десятый строитель был кашевар! Неплохо для голодающих.

    Что касается умерших, то их явно не могло быть больше заболевших, не все же они переставились, а следовательно, таковых было менее 3,1 % при том, что средняя смертность на строительстве городов в те времена считалась нормальной в пределах 7-8%.

    И вот как раз аргументом за оставление на стройке только вольнонаемных был тот факт, что Черкасский хотел снизить расходы на лечение больных, что и случилось в 1717 году. Ввели налог на строительство новой столицы, получили из него средства, на которые стали нанимать на стройку только самых нужных, здоровых и полезных делу людей.

    Платили на строительстве рубль в месяц, что для того времени было неплохой зарплатой рабочего. Поэтому многие даже не хотели уезжать вместе со сменой, а оставались подзаработать еще. Зимой же, когда строительство не велось, они уезжали на отдых.

    В целом, как ни копались в бумагах историки, все равно не смогли насчитать более 4-5 тысяч погибших за все вместе взятые годы строительства Санкт-Петербурга. Так что еще один миф можно считать полностью развенчанным.

     

    https://zen.yandex.ru/media/stom/deistvitelno-li-peterburg-stoit-na-kostiah-postroivshih-ego-krestian-i-otkuda-vzialas-eta-istoriia-6176e35eb27d57298be777ae?&

     

    Подробнее

Последние статьи

Популярные