Последние статьи

  • Что за город был на месте основания Санкт-Петербурга

    На протяжении веков на месте современного Санкт-Петербурга жили в дружбе и добрососедстве наши люди, которые включали в себя и людей русских, и водь, и вепсов, и ижору. Жили, торговали, занимались земледелием. Неоднократно шведы пытались присоединить к себе эти земли, не соглашались наши князья, цари, препятствовали. А вот при первом из Романовых случилось подписать Столбовский мир. Это когда мы земли наши прибалтийские отдали, чтобы вернуть (страшно сказать) Новгород, Старую Ладогу и прочие колыбели нашей государственности.

    В общем, отдали мы наши территории при царе Михаиле, а вернем при Петре.

    В первой части, наши некоторые читатели писали как настоящее откровение, что на месте Петербурга на самом деле был раньше шведский город. Кто ж будет спорить. В 1300-м они уже тут строили твердыню, названа она была тогда Ландскрона. И как пишет шведская Хроника Эрика, прошли шведы с огнем и мечом по Ижоре и Водской земле. Но уже в 1301-м князь Андрей Александрович (сын Невского) собрал русских людей, карелов и язычников (так в летописи) и осадили крепость Ландскрону. Пишут, что русские вошли туда с рукопашным боем и не только выбили оттуда всех шведов, но и саму эту Ландскрону до основания разрушили, чтобы неповадно было.

    Во время Смуты, когда нам было итак несладко, вновь наши скандинавские "партнеры" пришли и заложили в устье реки Охты крепость Нюенсканс (Ниеншанц). Поэтому к Столбовскому договору, тут уже вовсю сидели оккупанты.

    Историк, исследователь-краевед Наталья Столбова в своей работе пишет, что шведы разрешили уехать тогда только дворянам и горожанам. Запретили уходить крестьянам и священникам. Но и с нашей стороны хватало коллаборационистов. Даже некоторые дворяне перешли на службу к шведскому королю.

    Вообще же наличие на этом месте шведского города никогда не было тайной, как любят сейчас говорить сторонники теорий заговора и любители почувствовать себя потомственными шведами. В 1885 году, например, издан в Петербурге труд П.Н. Петрова "История Санкт-Петербурга...". Так вот, в этой книге вполне явствует описание местности теперешнего Петербурга на тот момент, когда Петр пришел его возвращать.

    Шведское поселение располагалось на правом берегу реки Невы, а река Охта отделяла укрепление от населенного города, расположенного на Большой Охте. Что же за город? Была там помимо крепости лютеранская церковь каменная с кладбищем, а вокруг городские дома.

    На месте существующей ныне улицы Конторской была тоже улица. Одна из четырех, бывших в том шведском городке.

    Севернее был госпитальный сад с деревянными постройками и рядом с ним военный госпиталь, единственный на все Остзейские области и Финляндию. От города и Невы были отделены большой выборгской дорогой. А там, где сад заканчивался, был возведен редут, на случай прихода русских войск. Что еще было в городе? Была усадьба губернатора, а за ней усадьба Одинцова и деревня Опока.

    А по левую сторону от Невы были деревни. Кандуя, Фроловщина, Палениха (у въезда на Литейный мост). А на месте Смольного было Спасское село. Там был организован перевоз через реку. Судя по названиям деревень, можно и не профессионалу понять, что существовали они задолго до того, как образовался тут Ниеншанц. Жили люди русские, православные. Но древний Спасский храм, стоявший еще с 15 века не дожил до возвращения в Россию. В 1701 году его разрушили шведы для строительства очередного укрепления.

    В общем, как следует из данных истории, на протяжении трех лет готовились шведы к тому, что сюда придут русские забирать назад свои земли. Строили укрепления, редуты, валы с пушками. Всячески баррикадировали.

    История взятия Ниеншанца требует отдельного детального описания. Не будем здесь говорить о ней наспех. Перейдем сразу к тому, что 1 июля 1703 года вышла первая официальная бумага с отметкой "из Санкт-Петербурга".

    Земля была шведской менее ста лет. Чем руководствуются современные сторонники некоей "Ингерманландии", а такие, уверяю вас, встречаются, до конца непонятно. Люди ностальгируют по временам когда земля эта была дальней провинцией шведской короны. А "негодяй" Петр Первый пришел и основал здесь прекрасную столицу.

    Удивляет другое. Не приходит же в голову финнам называть себя русскими, по причине того, что Финляндия входила в состав России. А вот у нас почему-то тосковать по недолгому шведскому владычеству на этой земле модно.

     

    https://zen.yandex.ru/media/11ecu/chto-za-gorod-byl-na-meste-osnovaniia-sanktpeterburga-619b3eb9d0786618fb517cb2?&

     

    Подробнее
  • О проклятии Петербурга и семейных проблемах Петра Первого

    Если еще не надоела тема петербургских мифов (уж очень их много и про многие хочется рассказать), то сегодня изучим, как появилось проклятие Евдокии Лопухиной.

    В Петербурге всегда хватало разной мистики, но эта история идет из глубины веков и первых дней строительства города.

    Любители всего страшненького любят рассказывать о первой жене Петра Первого — Евдокии Лопухиной, которая прокляла город, и потому городу теперь нет и не будет покоя. То наводнение, то понос, то золотуха.

    И действительно, одни только антивирусные мероприятия нынче чего стоят, а наводнения тут были всегда. Только со строительством дамбы стало гораздо легче, а до того слова Евдокии Лопухиной «Петербургу быть пусту» вспоминались буквально после каждого нашествия воды.

    Свою первую жену Петр действительно никогда не любил. Женили царя в 16-летнем возрасте, забыв спросить согласия, а нелюбимая жена в отместку ему всегда воспитывала маленького царевича в духе оппозиции к родному отцу.

    Алексей рос изнеженным лентяем, увлекался алкоголем и идти по стопам отца никак не хотел. Петр расстраивался, конечно, но сделать с этим ничего было нельзя. Не всегда дети вырастают в родителей. Бывают и исключения, причем они как раз бывают куда чаще.

    Ну а после того, как Петр Первый влюбился в немецкую девицу Анну Монс, Евдокия и вовсе развернула антиправительскую деятельность, приглашая к себе и привечая всех противников царя без разбору.

    Царь, влюбленный в «кукуйскую царицу» или «монсиху», как прозвал Анну народ, не долго думая, сослал Лопухину в монастырь, где ее насильно постригли в монахини. В общем, это была обычная практика тех лет, когда разводов еще в принципе не было, а надоевшие жены у монархов встречались на каждом шагу.

    Хорошо еще, что не придушили где-нибудь в углу. Такая практика тоже существовала, и Петр вполне размышлял на эту тему, но говорят, что Лефорт убедил его обойтись монастырем.

    Так вот, якобы во время принудительного пострига, которому она всячески сопротивлялась, Евдокия и произнесла слова о том, что Петербургу быть пусту. И все вроде бы сходится, кроме одного — дата вообще никак не бьется.

    Постригли Лопухину в монахини в 1698 году, когда не только города еще не было, но Петр даже не завоевал эти места. Случится все только через пять лет после пострига, следовательно в тот момент ни о каком Петербурге она не только говорить, даже знать еще не могла.

    А возникли эти слова впервые только во время допроса царевича Алексея, когда он в 1718 году был обвинен в попытке государственного переворота. Под страхом пытки царевич пытался свалить всю вину на свое окружение и мать в том числе. Это ему никак не помогло, но дьякон успел записать: «… Ещё-де сказывала, что Питербурх не устоит за нами: „Быть-де ему пусту; многие-де о сём говорят”».

    Вот с тех пор эта фраза и пошла в народ, не имея под собой по сути вообще никаких оснований. Кстати, впоследствии Лопухину все же перевезли в Москву и дали огромное по тем временам содержание, так что жила она сытно и спокойно аж до 1731 года, пока не померла в почете и уважении.

    Перед кончиной последние слова её были: «Бог дал мне познать истинную цену величия и счастья земного». А за то, что больше не интриговала и на трон не претендовала, сама императрица Анна Иоанновна пришла на ее похороны, почтив память бывшей царицы.

    Петербург, в свою очередь, все стоит и стоит! И в нем не то что пусто, а народу прибавляется и прибавляется. И пусть стоит еще долго-долго! Уж больно великий и красивый город!

     

    https://zen.yandex.ru/media/stom/nemnogo-o-prokliatii-peterburga-i-semeinyh-problemah-petra-pervogo-617ad060b09df5592c895df1?&

     

    Подробнее
  • Мифы о тысячах трупов

    Действительно ли Петербург стоит на костях построивших его крестьян, и откуда взялась эта история.

    Довольно много людей уверены, что Петр Первый сгонял насильно крестьян со всей страны для строительства нового города, не считаясь ни с какими потерями. Крестьяне в местном климате мерзли, болели, умирали, а их тела сваливали в огромные ямы и закидывали негашеной известью для предотвращения распространения болезней.

    В одной книжке автор рыдает на тему: неизвестно, чего больше в земле питерской, просмоленных свай или костей человеческих. Впрочем, точных цифр никто не называл. Просто намекали на десятки и сотни тысяч умерших.

    Историк Соловьев говорил о «большом числе строителей», погибших при постройке города, а Ключевский и вовсе пишет, что, дескать, сложно найти в общей истории какое-нибудь побоище, погубившее больше бойцов, нежели полегло строителей Петербурга и Кронштадта. Опять же, без всякой конкретики.

    Забавно, что самые большие цифры называли в Швеции. Там ходили истории, что русский царь использует на строительстве пленных шведов вместо казни и, дескать, еще неизвестно, что хуже.

    При большевиках эти слухи, само собой, еще больше раздули и поместили в учебники истории как яркий пример преступлений царизма.

    Правда ли все перечисленное? Судя по всему, нет — очередной миф, использовавшийся по большей части для очернения царя, т.к. нет ни одного подтверждения подобных слухов, зато есть куча документальных свидетельств о том, что такого никогда не было и быть не могло.

    Земля в Санкт-Петербурге и окрестностях хорошо исследована. Ни одного неизвестного массового захоронения людей в таких количествах на сегодняшний день не было найдено. Да и не будет никогда.

    Зато в 1950-х годах при раскопках мест первоначального строительства Петербурга находили множество ям с большим количеством объедков, а это говорит о том, что кормили на стройке неплохо. Голодающие люди остатки еды в землю не закапывают, проверено блокадой.

    Всего на строительстве даже в первые годы трудилось одновременно не более 40 000 человек. Да и те работали вахтами, а не все сразу. Так что даже речи о потерях в десятки тысяч человек быть не может (про сотни и вовсе смешно), ибо их было всего четыре десятка и тогда должны были бы умереть все сразу за несколько дней. Чего, конечно, никогда не случалось.

    Строительство велось только с марта по ноябрь, т.к. в другое время подвозить материалы в нужных количествах было проблематично — вода замерзала, а по суше столько не привезти. Работали в три смены по 12-18 тысяч человек. Итого получалось по три месяца в смену. Несмертельно.

    Сохранилось интересное доношение Синявина, датированное 1712-м годом. В нем мы видим такие цифры: всего было послано в С.-Петербург 2,21 тыс. ремесленников, из которых сбежало 365 человек, умерло – 61, оказалось дряхлыми и непригодными – 46 человек. Как видите, сбежавших из-за баек о смертности на стройке было в разы больше реально умерших, а дряхлых и непригодных туда вовсе не брали.

    В 1717 году глава городской канцелярии князя А.Черкасского написал интересный документ государю. В нем указываются следующие цифры: на 32 тыс. работающего люду числилось 3,2 тыс. кашеваров и 1000 больных! То есть каждый десятый строитель был кашевар! Неплохо для голодающих.

    Что касается умерших, то их явно не могло быть больше заболевших, не все же они переставились, а следовательно, таковых было менее 3,1 % при том, что средняя смертность на строительстве городов в те времена считалась нормальной в пределах 7-8%.

    И вот как раз аргументом за оставление на стройке только вольнонаемных был тот факт, что Черкасский хотел снизить расходы на лечение больных, что и случилось в 1717 году. Ввели налог на строительство новой столицы, получили из него средства, на которые стали нанимать на стройку только самых нужных, здоровых и полезных делу людей.

    Платили на строительстве рубль в месяц, что для того времени было неплохой зарплатой рабочего. Поэтому многие даже не хотели уезжать вместе со сменой, а оставались подзаработать еще. Зимой же, когда строительство не велось, они уезжали на отдых.

    В целом, как ни копались в бумагах историки, все равно не смогли насчитать более 4-5 тысяч погибших за все вместе взятые годы строительства Санкт-Петербурга. Так что еще один миф можно считать полностью развенчанным.

     

    https://zen.yandex.ru/media/stom/deistvitelno-li-peterburg-stoit-na-kostiah-postroivshih-ego-krestian-i-otkuda-vzialas-eta-istoriia-6176e35eb27d57298be777ae?&

     

    Подробнее
  • Аничков дворец - история

    Уважаемый читатель. Давайте сегодня перенесёмся с вами в середину XVIII века, а если быть точным, в день 25 ноября (6 декабря) 1741 года. В этот день случился самый бескровный переворот в истории государства Российского. На престол взошла 31-летняя дочь Петра I – Елизавета Петровна. Она со своей «командой» в составе: лейб-медика И. Г. Лестока, своего фаворита Алексея Григорьевича Разумовского и братьев Александра и Петра Шуваловых вкупе с Михаилом Воронцовым, свергли с престола малолетнего императора Иоанна Антоновича и его родителей.

    Переворот этот не был ни для кого неожиданностью. Слухи о нём расходились по столице давно. Центром движения в пользу дочери Петра I стали казармы гвардейского Преображенского полка. Немало потрудилась для завоевания симпатий гвардейцев и сама цесаревна. Она часто проводила время в казармах «без этикета и церемоний», одаривала гвардейцев деньгами и крестила их детей. Солдаты не называли её иначе, как «матушка». Она в свою очередь называла их «дети мои».

    Территория между Садовой улицей и Фонтанкой вдоль Невского проспекта, где сейчас располагается Аничков дворец, в начале XVIII века принадлежала А. М. Девиеру — первому генерал-полицмейстеру Санкт-Петербурга. Однако 24 апреля 1727 года в присутствии «светлейшего» (имеется ввиду Меншиков) Девиер был взят под караул. По указу 27 мая 1727 года обвинён в намерении устранить от наследования престола Петра II и в попытках воспрепятствовать выполнению духовного завещания императрицы Екатерины I, лишён дворянства и титула, чинов, имений, бит кнутом и сослан в Сибирь, а участок конфискован в пользу казны.

    Взойдя на престол, Елизавета распорядилась на «ничейном» месте поставить дворец! Ни для кого не было секретом, что строился дворец для фаворита Елизаветы Петровны — графа Алексея Григорьевича Разумовского. Попутно, своим Высочайшим указом от 14 февраля 1743 года Девиеру были возвращены орден и графский титул, а также поместье в Валуйском уезде Белгородской губернии с 1600 душами крестьян.

    На момент строительства дворца место, где он строился, было окраиной города. Границей считалась река Фонтанка. Предполагалось, что путешественников и гостей города движущихся с востока, должен встречать большой светлый дворец как символ богатства и благополучия столицы империи.

    Своё название он получил от Аничкова моста, находящегося рядом. В отличие от других зданий на Невском проспекте, главный фасад был обращён не в его сторону — а к реке. Многие гости прибывали во дворец по воде, потому главный фасад здания обращен на Фонтанку.

    Несколько слов про мост, раз уж мы заговорили про эти места. Своё название он получил в честь инженерного батальона под командованием инженера-подполковника Михаила Аничкова, построившего переправу. Рабочий батальон размещался в финской деревне на берегу Фонтанки, и с тех пор это место прозвали Аничковой слободой. К этой слободе и примыкал мост.

    Созданием проекта и строительством дворца занялся архитектор М.Г. Земцов в 1741 году, затем дело было передано Г.Д. Дмитриеву, а завершил строительство Аничкова дворца знаменитый архитектор Ф. Б. Растрелли в 1756 году. Таким образом, на тот момент, это был первый дворец на Невском проспекте!

    Когда граф Разумовский скончался, Аничков дворец перешёл во владение его брата, президента Академии наук, графа Кирилла Григорьевича Разумовского, а затем в 1775 году усадьбу арендовало петербургское купечество, устроившее во дворце большой маскарад на 2500 человек.

    В 1776 году Екатерина II выкупила дворец у Разумовского и подарила его графу Г. А. Потёмкину. В последующие два года дворец был перестроен для Потёмкина по проекту И. Е. Старова — с той поры дворец имеет классический, а не барочный облик.

    Затем Потёмкин продал Аничков дворец купцу Шемякину. Решив, что от царских подарков отказываться не подобает, Екатерина II снова выкупила дворец и отдала его Потёмкину. Однако в 1785 году усадьба оказывается проданной вновь, на этот раз в казну.

    В 1794 году в здании было решено разместить Кабинет Его Императорского Величества. Аничков дворец стал личной канцелярией царя.

    В 1795 году в одном из павильонов дворца временно хранили книжное собрание Иосифа Залусского, ставшее основой для создания Публичной библиотеки, а в 1799 году западную часть усадьбы передали Театральной дирекции.

    В 1809 году Александр I подарил Аничков дворец своей сестре - великой княгине Екатерине Павловне - по случаю её свадьбы с принцем Георгом Ольденбургским. С 1810-х годов в Аничковом дворце жил поэт В. А. Жуковский. Он был воспитателем наследника престола, будущего императора Александра II. Именно здесь А. С. Пушкин читал Жуковскому оконченную поэму "Руслан и Людмила".

    В 1817 году Александр I подарил Аничков дворец своему брату великому князю Николаю Павловичу (будущему императору Николаю I) к свадьбе и как это принято у царей, здание снова принялись перестраивать. 1817-1820 годах этим занимался К. Росси. Он построил Сервизный корпус, два садовых павильона, перепланировал сад. Усадьба вошла в спроектированный Росси единый ансамбль Театральной площади (ныне площади Островского).

    В 1825 году князь Николай Павлович стал императором и через год дал Аничкову дворцу статус императорского.

    Хозяевами дворца были Александр II, Александр III, а последней хозяйкой усадьбы была мать Николая II, императрица Мария Фёдоровна. Ей в 1897 году здесь демонстрировали кинематограф, а с 1899 года при Аничковом дворце начала работать школа для детей служащих.

    В советское время, начиная с 1934 года, по инициативе Сергея Мироновича Кирова, комплекс Аничкового дворца передали детям и здесь был открыт Дворец пионеров. С тех пор здания дворцового комплекса принадлежали только детям.

    1990 году Дворец пионеров преобразовали в Дворец творчества юных.

    Сегодня его двери открыты юным петербуржцам, во Дворце работает более 200 кружков — здесь каждый найдёт себе занятие по вкусу!

    Вот такая красивая история у первого дворца на Невском проспекте!

     

    https://zen.yandex.ru/media/stone_spb/sanktpeterburg-udivitelnaia-istoriia-anichkovogo-dvorca-61a4697882ba5a3eb90b3188?&

     

    Подробнее
  • Памятник Николаю 1

    Этот памятник принято считать украшением Исаакиевской площади. Около трех лет монумент был закрыт шатром, шла реставрация, в ноябре леса сняли. Стояла и смотрела, будто в первый раз.

    Памятник привлекает меня двумя моментами: конная скульптура держится на задних ногах лошади и каррарским мрамором пьедестала. Стала искать литературу, которая могла бы объяснить очередное чудо инженерной мысли Монферрана и Клодта.

    Самодержец восседает на лошади в сверкающих латах (странно, что не блестят), ботфортах и каске с орлом. Лошадь под ним гарцует, того и гляди послышатся звуки марша и лошадь галопом понесется по площади.

    Проект конной статуи создал Огюст Монферран, а модель - Петр Карлович Клодт. Достаточно вспомнить памятник Крылову в Летнем саду, где герои басен выполнены точно и натурально. Лошадь под императором ничуть не уступает созданным ранее творениям. Была у Николая Павловича любимая лошадь Флора, но едва ли это она.

    Для устойчивости скульптуры мастер решается на следующий трюк: засыпает в круп лошади дробь, а под задние копыта ставит столбы, идущие сквозь пьедестал до его основания.

    Императора Николая I, общепринятое мнение характеризует резким, самодовольным и ограниченным человеком, иными словами - Николай «Палкин». Однако, если соединить воедино историческую мозаику, то складывается другое впечатление. Николай вступил на престол в год восстания декабристов. На протяжении всего правления он всеми силами пытался не допустить инакомыслия в стране. В его бытность появились «голубые мундиры и тайная канцелярия.

    Тем не менее, к концу его царствования население городов увеличилось вдвое, страна стала конкурентоспособной, была построена дорога из Москвы в Петербург, и не просто дорога, а с твердым покрытием. Николай отличался большой работоспособностью, прекрасной памятью, не гуманитарий, но хорошо владел военным делом, увлекался инженерией.

    Памятник открыли летом 1859 года, и публика по обыкновению высказывала предположение, что он долго не простоит. Александрийскому столпу, открытому на четверть века раньше, предрекали похожую участь. Однако, скоро закончится второе столетие, а оба #памятника стояли, стоят и стоять будут, потому что за всем стоит точный математический расчет.

    Пьедестал "живет" своей отдельной жизнью от #скульптуры. Он вполне самодостаточен, сложенный из белого каррарского мрамора и порфира, украшенный рельефами и бронзовыми женскими фигурами. Статуи имеют некоторое портретное сходство с супругой и дочерями Николая I и олицетворяют Правосудие, Веру, Мудрость и Силу.

    Торшеры по углам памятника с пятью фонарями, тоже работа Клодта, заслуживают не меньшего внимания, являясь едва ли не самыми красивыми в городе. Памятник #николаю I последняя большая работа Петра Карловича. На ограде вокруг памятника цитата императора, достаточно патриотичная: "Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен".

    Автор ограды вокруг памятника архитектор Людиг Бонштедт

    На лицевой части пьедестала, смотрящей на Исаакиевский собор, бронзовая надпись с двуглавым орлом. На памятнике всего много и целостности я по-прежнему не вижу, детали хороши по отдельности, а вместе тяжеловаты.

     

     

    https://zen.yandex.ru/media/id/5ec6678260d946423f032a8d/odin-iz-triukov-klodta-pamiatnik-nikolaiu-i-61a4d47beedd4975a1a99f49?&

     

    Подробнее

Последние статьи

Популярные