Последние статьи

  • Время бережливых

    Весна-лето 2023 г. принесут Петербургу еще больше туристов, чем высокий сезон прошлого года. Но прибыльность туристического бизнеса может упасть.

    Предстоящий высокий сезон принесет Петербургу значительный турпоток — не меньший, чем в прошлом году, когда город посетило 8 млн туристов, прогнозируют эксперты. Однако средний чек каждого туриста — его расходы на проживание, рестораны и туристические активности — вряд ли вырастет. При этом расходы отельеров за год выросли примерно на 15%, так что высокая загрузка гостиниц в этом году, вероятно, будет сопровождаться снижением доходности индустрии гостеприимства.

    Виды на загрузку

    В среднем загрузка петербургских отелей в предстоящем сезоне вырастет, полагает большинство участников рынка, опрошенных РБК Петербург. Но средняя цена на размещение при этом расти не будет, так как, по выражению отельеров, «формируется тренд на бережливость».

    В 2022 году Санкт‑Петербург принял более 8 млн туристов: 7,74 млн российских и 340 тыс. иностранных. В сравнении с 2019 годом общий турпоток по количеству гостей в городе восстановился на 77%. По итогам прошлого года суммарный вклад отрасли туризма в экономику города составил 366,2 млрд рублей, что на 57% больше, чем в 2021 году.

    «Надо уже принять тот факт, что у нас огромная доля россиян невыездная, — комментирует Юнис Теймурханлы, владелец гостиницы «Гельвеция». — И невыездная на ближайшие годы, если не десятилетия. Это целая армия чиновников, силовиков, госслужащих. У них нет загранпаспортов, или им не рекомендовано выезжать. А это платежеспособная группа населения, которая привыкла ездить на отдых, и здесь Петербург будет абсолютным чемпионом культурно-досугового туризма — как в советские годы, когда гости нашего города постоянно штурмовали музеи и театры».

    Впрочем, состоятельные «невыездные» формируют только некоторую часть потока. Иностранные туристы, которые ранее составляли до 70% всех гостей в летний сезон, для петербургского туризма потеряны, признают отельеры. Платежеспособность же россиян в среднем — значительно ниже, чем иностранных гостей, поэтому в основном новый туристический поток распределится по отелям низкой звездности и среднеценовым апартаментам. Тем не менее, в сегменте отелей 5 и 4 звезды бронирования на лето уже начались — в основном их обеспечивают участники предстоящих деловых мероприятий: ПМЭФа (Петербургского международного экономического форума), ПМЮФа (Международного юридического форума), а также форума «Россия-Африка», который пройдет в июле 2023 года.

    Иностранные туристы, которые ранее составляли до 70% всех гостей в летний сезон, для петербургского туризма потеряны, признают отельеры

    Отложенный спрос и тренд на бережливость

    Участники туристического рынка также полагают, что у внутрироссийского туриста еще до сих пор не реализован отложенный спрос периода пандемии — россияне возобновили путешествия только в прошлом году. Поэтому отельеры ожидают хороших показателей загрузки номеров, но средняя цена, скорее всего, останется на уровне прошлого года. «Гости ездят активно, но очень скрупулезно считают деньги», — говорят отельеры. В периоды экономической и политической нестабильности люди пытаются сохранить многолетние привычки (это поддерживает чувство стабильности и «нормальности» текущей жизни), но сокращают бюджет на них. Рост средней цены, по оценкам участников рынка, если и будет, то не более, чем на 3–5%, а рост затрат при увеличении турпотока тоже увеличится (прежде всего, на ремонт помещений, закупку средств гигиены и другие расходы).

    Алексей Мусакин, вице-президент Российской гостиничной ассоциации (РГА) и генеральный директор УК Cronwell Management, отмечает, что согласно аналитике Росстата, рентабельность у российских отелей уже сейчас низкая, на уровне в 2–3%, а выручка достигла порога 2019 года. «Мы сохранили выручку, но затраты тем временем продолжали расти, и выручка уже на 15% ниже уровня 2019 года. При продолжающемся росте затрат такая ситуация будет приводить к убыткам», — прогнозирует вице-президент РГА.

    «Кроме того, в прошлом году спрос стимулировала программа туристического кэшбека, — говорит Алексей Мусакин, — сейчас этого нет. Плюс к тому, частные квартиры, сдающиеся в краткосрочный наем, могут выставлять более низкие цены по сравнению с отелями 2 и 3 звезды. То есть конкуренция обостряется на рынке туристических услуг класса «эконом» и «супер-эконом».

    Тренд на спонтанность

    Заметным трендом отельеры также называют падающую глубину бронирования. «Горизонт планирования у нас пока очень короткий, это 3–7 дней, что будет потом, мы не знаем», — отмечают отельеры. Гость предпочитает не строить долгих планов, а ехать в отпуск спонтанно, в крайнем случае, бронировать номер буквально за считанные дни. Этот тренд повлияет и на предстоящий высокий сезон.

    «Уменьшается глубина бронирования, с одной стороны. С другой стороны, может увеличиться число постояльцев на Северо-Западе, туризм смещается к северу от Петербурга, люди будут отъезжать недалеко от дома, как это было в начале пандемии короновируса, — перечисляет вероятные тренды нового сезона Алексей Мусакин, — возможно, будет увеличиваться потребность в санаторно-курортном отдыхе, я вижу это по заявкам от крупных предприятий».

    «Учитывая, что платежеспособного спроса все меньше, а люди, имеющие возможность поехать подальше, будут выезжать за границу — есть целый ряд курортов, доступных россиянам с точки зрения виз — рассчитывать на то, что все отправятся в Петербург, я бы не стала. Прошлый высокий сезон был удачным, но, в основном, для дешевых отелей и апартаментов. Отели категории 3* отбирают аудиторию у отелей категории 4 и 5 звезд. Идет соревнование через понижение цены. Не исключено, хотя это не до конца ясно, что оно сохранится в предстоящем сезоне», — прогнозирует Виктория Шамликашвили, инвестор Indigo Hotel.

    Сезон прямых продаж

    В бронировании явно прослеживается новый тренд: путешественники все чаще обращаются не к той или иной системе бронирования, а к отелям напрямую. Это, конечно, прямо связано с уходом из страны Booking — хотя российские лидеры бронирования наращивают свою долю, до объемов, которые были в России у мирового лидера, им далеко.

    Ко второму сезону без Booking все российские агрегаторы вместе заместили не более 50% от объема бронирований глобальной системы до ее ухода из России, оценивает Алексей Мусакин. Все остальное — прямые продажи. «Для отелей это хорошо. Отели более высокого класса оказываются в плюсе. Думаю, что тренд сохранится. Сейчас отельеры рассчитывают на дополнительный рывок Яндекса. Сервис Яндекс.Путешествие разработал мобильное приложение, что упростит бронирование», — говорит Алексей Мусакин.

    «У нас число прямых бронирований составляет 92%, — доволен Юнис Теймурханлы. — Мы никогда ранее не мечтали об этом, а 8% — это приход от агентов и посредников. Booking и другие западные агрегаторы были синонимами бронирования, тогда никого не интересовали сайты и звонки в отель».

    С уходом же сильного бренда ушло и доверие к этому виду бронирования, считает часть отельеров. Сейчас гость изучает отель в том же Booking — поскольку агрегатор не закрыл листинг отелей, там можно почитать отзывы, по крайней мере, годовой давности. Но можно также зайти и на «Островок» или «Яндекс» и посмотреть отзывы. «А потом у вас возникает вопрос — вы не очень знаете, что такое, например, «Островок», так почему вы должны ему переводить деньги? И вы переходите напрямую на сайт отеля. В этой цепочке больше доверия вызывает отель, чем агрегатор», — называет причину успеха прямых продаж Юнис Теймурханлы.

    Новые категории туристов

    Особые надежды участники туристического рынка возлагают на семьи с детьми, молодежь и туристов из Китая. «Насчет того, смогут ли китайцы полностью компенсировать весь иностранный туризм в город уже в этом году, есть сомнения, — отмечает коммерческий директор ГК «ПСК» Сергей Софронов. — Тем не менее, китайские туристы положительно повлияют на весь отельный рынок, вне зависимости от того, где именно будут проживать. Средние цены на размещение будут расти из-за общего растущего числа запросов на бронирования».

    В 2019 году российскую границу пересекло в общей сложности 1,5 млн китайских туристов, напоминает Сергей Софронов. Значительная часть до Петербурга доехала в рамках групповых туров. «В этом году общее число визитов китайцев в Россию может быть сравнимым, но пока без рекордов. Поскольку последствия пандемии на Китай еще влияют. Например, с момента отмены карантина для въезжающих в сам Китай не прошло еще и трех месяцев», — прогнозирует эксперт.

    «Китайцев, конечно, ждем, — говорит Алексей Мусакин, — но сколько их будет, непонятно, в мае они должны появиться. Это может помочь городским гостиницам. Также стоит отметить, что раньше китайские путешественники пользовались отелями категории 3 звезды, теперь их запросы — не ниже 4 звезд. Готовы ли отели к тем же клиентам? Вопрос — низкой рентабельности таких туров и ремонтно-восстановительных работ после их проживания».

    Необходимость ремонта после групп всегда выше, отмечают отельеры. Чаще всего, не капитального, а косметического. «Если в отелях категории 2-3 звезды все просто, мебель и отделка, как правило, антивандальные, то в 4 звездах такой ремонт уже обойдется существенно дороже», — уточняет Алексей Мусакин. Ожидают в Петербурге, как ранее сообщали в Смольном, и роста потока иностранных туристов из арабских стран, а также Индии и Ирана.

    «Первым делом будут забиваться цепочки отелей, которые знакомы иностранным гостям, — предполагает Юнис Теймурханлы. — Будет ажиотаж в июле, когда на Африканский форум приедут гости из 70 стран континента. Китайцы тоже появятся, но во второй половине лета. Пока не будет решен вопрос доступных иностранцам платежных систем, будет очень сложно рассчитывать на массовый туризм из-за рубежа», — считает отельер.

    «Город, к сожалению, по-прежнему не становится городом нормальной туристической доступности, — называет важное препятствие к росту турпотока Виктория Шамликашвили. — Речь, прежде всего, об авиарейсах. Есть прямые авиарейсы в Петербург, но они дорогие и не каждому доступны. Долететь в Москву — на порядок дешевле. А добраться в Петербург «на перекладных» — стоит столько же, сколько туристы намерены здесь потратить. Обычно затраты на дорогу составляют 25–30% от стоимости всего путешествия, а в нашем случае — это 50 и даже 70%. И эта проблема сохранится в предстоящий турсезон».

     

    https://spb.plus.rbc.ru/news/643d13237a8aa901aa2dd0e3?utm_source=spb&utm_medium=main&utm_campaign=869282-643d13237a8aa901aa2dd0e3&from=column_21

     

    Подробнее
  • Ученые СПбГУ выяснили, что было на месте Петербурга до его постройки

    Археологи, почвоведы и инженеры Санкт-Петербургского государственного университета и их коллеги из Российской академии наук предоставили новые данные о том, что было на месте Петербурга до возведения города. Об этом 10 апреля рассказали в пресс-службе вуза.

    Команда специалистов СПбГУ провела комплексный анализ конструкции, сохранившейся после возведения там Петропавловской крепости. Фрагменты были найдены в ходе противоаварийных работ на территории Меншикова бастиона.

    Согласно результатам радиоуглеродных анализов, возраст древесины найденных фрагментов составляет примерно 510 лет с погрешностью в 70 лет. Кроме того, в образцах найдены следы деятельности почвенных животных и микроорганизмов, части хитинового покрова беспочвенных и семян. Также ученые описали следы культурных злаков и сорных растений.

    Экспертиза состава почвы показала, что на территории Петербурга до возведения города она формировалась преимущественно под растительностью заливных лугов и прибрежных ивняков, в окружающей местности находились елово-березово-сосновые леса с примесью ольхи. Археологи РАН передали кафедре почвоведение и экологии почв СПбГУ образец грунта с подошвы найденного сапога. По словам ученых, на обуви находится засохший ил, что означает вероятность существования прибрежной тростниковой заросли на территории современного Петербурга.

    https://www.kommersant.ru/doc/5926186

    Подробнее
  • Не сфартило :(

    Петербург не смог за три года восстановить туристические показатели — СМИ

    Комитет по развитию туризма опубликовал доклад о туристических итогах Петербурга прошлого года. Согласно документу «Турбарометр Санкт-Петербурга-2022», Смольный не смог восстановить соответствующие показатели, достигнутые в 2019 году. Однако в город продолжают приезжать миллионы россиян и иностранцев.

    Напомним, что Северная столица является одним из самых популярных направлений внутреннего туризма. Примечательно, что чиновники Смольного до сих пор не ввели туристический сбор. Данный вопрос обсуждается с 2018 года.

    Губернатор Александр Беглов заявлял, что этот налог способен принести в бюджет Северной столицы более 1 миллиарда рублей за год. Однако администрация градоначальника не предпринимает меры для реализации проекта, из-за чего Петербург теряет дополнительную прибыль.

    За последние несколько лет город на Неве стал терять свою туристическую привлекательность. Этот факт отмечают эксперты. Так, политолог и общественник Владимир Соловейчик назвал уничтожение исторических зданий и памятников «самым страшным» ударом по этой сфере.

    «Когда у нас идет варварское разрушение зданий-памятников в интересах строительных магнатов, то это самый страшный удар по туристической привлекательности нашего города», — отмечал он.

    Отпугивает приезжих гостей и рост преступности с участием мигрантов. О таких ситуациях регулярно пишут СМИ. В Петербурге также фиксируется рост цен на повседневные товары и экскурсии.

     

    https://www.lenpravda.ru/today/288731.html

    Подробнее
  • Что за город был на месте основания Санкт-Петербурга

    На протяжении веков на месте современного Санкт-Петербурга жили в дружбе и добрососедстве наши люди, которые включали в себя и людей русских, и водь, и вепсов, и ижору. Жили, торговали, занимались земледелием. Неоднократно шведы пытались присоединить к себе эти земли, не соглашались наши князья, цари, препятствовали. А вот при первом из Романовых случилось подписать Столбовский мир. Это когда мы земли наши прибалтийские отдали, чтобы вернуть (страшно сказать) Новгород, Старую Ладогу и прочие колыбели нашей государственности.

    В общем, отдали мы наши территории при царе Михаиле, а вернем при Петре.

    В первой части, наши некоторые читатели писали как настоящее откровение, что на месте Петербурга на самом деле был раньше шведский город. Кто ж будет спорить. В 1300-м они уже тут строили твердыню, названа она была тогда Ландскрона. И как пишет шведская Хроника Эрика, прошли шведы с огнем и мечом по Ижоре и Водской земле. Но уже в 1301-м князь Андрей Александрович (сын Невского) собрал русских людей, карелов и язычников (так в летописи) и осадили крепость Ландскрону. Пишут, что русские вошли туда с рукопашным боем и не только выбили оттуда всех шведов, но и саму эту Ландскрону до основания разрушили, чтобы неповадно было.

    Во время Смуты, когда нам было итак несладко, вновь наши скандинавские "партнеры" пришли и заложили в устье реки Охты крепость Нюенсканс (Ниеншанц). Поэтому к Столбовскому договору, тут уже вовсю сидели оккупанты.

    Историк, исследователь-краевед Наталья Столбова в своей работе пишет, что шведы разрешили уехать тогда только дворянам и горожанам. Запретили уходить крестьянам и священникам. Но и с нашей стороны хватало коллаборационистов. Даже некоторые дворяне перешли на службу к шведскому королю.

    Вообще же наличие на этом месте шведского города никогда не было тайной, как любят сейчас говорить сторонники теорий заговора и любители почувствовать себя потомственными шведами. В 1885 году, например, издан в Петербурге труд П.Н. Петрова "История Санкт-Петербурга...". Так вот, в этой книге вполне явствует описание местности теперешнего Петербурга на тот момент, когда Петр пришел его возвращать.

    Шведское поселение располагалось на правом берегу реки Невы, а река Охта отделяла укрепление от населенного города, расположенного на Большой Охте. Что же за город? Была там помимо крепости лютеранская церковь каменная с кладбищем, а вокруг городские дома.

    На месте существующей ныне улицы Конторской была тоже улица. Одна из четырех, бывших в том шведском городке.

    Севернее был госпитальный сад с деревянными постройками и рядом с ним военный госпиталь, единственный на все Остзейские области и Финляндию. От города и Невы были отделены большой выборгской дорогой. А там, где сад заканчивался, был возведен редут, на случай прихода русских войск. Что еще было в городе? Была усадьба губернатора, а за ней усадьба Одинцова и деревня Опока.

    А по левую сторону от Невы были деревни. Кандуя, Фроловщина, Палениха (у въезда на Литейный мост). А на месте Смольного было Спасское село. Там был организован перевоз через реку. Судя по названиям деревень, можно и не профессионалу понять, что существовали они задолго до того, как образовался тут Ниеншанц. Жили люди русские, православные. Но древний Спасский храм, стоявший еще с 15 века не дожил до возвращения в Россию. В 1701 году его разрушили шведы для строительства очередного укрепления.

    В общем, как следует из данных истории, на протяжении трех лет готовились шведы к тому, что сюда придут русские забирать назад свои земли. Строили укрепления, редуты, валы с пушками. Всячески баррикадировали.

    История взятия Ниеншанца требует отдельного детального описания. Не будем здесь говорить о ней наспех. Перейдем сразу к тому, что 1 июля 1703 года вышла первая официальная бумага с отметкой "из Санкт-Петербурга".

    Земля была шведской менее ста лет. Чем руководствуются современные сторонники некоей "Ингерманландии", а такие, уверяю вас, встречаются, до конца непонятно. Люди ностальгируют по временам когда земля эта была дальней провинцией шведской короны. А "негодяй" Петр Первый пришел и основал здесь прекрасную столицу.

    Удивляет другое. Не приходит же в голову финнам называть себя русскими, по причине того, что Финляндия входила в состав России. А вот у нас почему-то тосковать по недолгому шведскому владычеству на этой земле модно.

     

    https://zen.yandex.ru/media/11ecu/chto-za-gorod-byl-na-meste-osnovaniia-sanktpeterburga-619b3eb9d0786618fb517cb2?&

     

    Подробнее
  • О проклятии Петербурга и семейных проблемах Петра Первого

    Если еще не надоела тема петербургских мифов (уж очень их много и про многие хочется рассказать), то сегодня изучим, как появилось проклятие Евдокии Лопухиной.

    В Петербурге всегда хватало разной мистики, но эта история идет из глубины веков и первых дней строительства города.

    Любители всего страшненького любят рассказывать о первой жене Петра Первого — Евдокии Лопухиной, которая прокляла город, и потому городу теперь нет и не будет покоя. То наводнение, то понос, то золотуха.

    И действительно, одни только антивирусные мероприятия нынче чего стоят, а наводнения тут были всегда. Только со строительством дамбы стало гораздо легче, а до того слова Евдокии Лопухиной «Петербургу быть пусту» вспоминались буквально после каждого нашествия воды.

    Свою первую жену Петр действительно никогда не любил. Женили царя в 16-летнем возрасте, забыв спросить согласия, а нелюбимая жена в отместку ему всегда воспитывала маленького царевича в духе оппозиции к родному отцу.

    Алексей рос изнеженным лентяем, увлекался алкоголем и идти по стопам отца никак не хотел. Петр расстраивался, конечно, но сделать с этим ничего было нельзя. Не всегда дети вырастают в родителей. Бывают и исключения, причем они как раз бывают куда чаще.

    Ну а после того, как Петр Первый влюбился в немецкую девицу Анну Монс, Евдокия и вовсе развернула антиправительскую деятельность, приглашая к себе и привечая всех противников царя без разбору.

    Царь, влюбленный в «кукуйскую царицу» или «монсиху», как прозвал Анну народ, не долго думая, сослал Лопухину в монастырь, где ее насильно постригли в монахини. В общем, это была обычная практика тех лет, когда разводов еще в принципе не было, а надоевшие жены у монархов встречались на каждом шагу.

    Хорошо еще, что не придушили где-нибудь в углу. Такая практика тоже существовала, и Петр вполне размышлял на эту тему, но говорят, что Лефорт убедил его обойтись монастырем.

    Так вот, якобы во время принудительного пострига, которому она всячески сопротивлялась, Евдокия и произнесла слова о том, что Петербургу быть пусту. И все вроде бы сходится, кроме одного — дата вообще никак не бьется.

    Постригли Лопухину в монахини в 1698 году, когда не только города еще не было, но Петр даже не завоевал эти места. Случится все только через пять лет после пострига, следовательно в тот момент ни о каком Петербурге она не только говорить, даже знать еще не могла.

    А возникли эти слова впервые только во время допроса царевича Алексея, когда он в 1718 году был обвинен в попытке государственного переворота. Под страхом пытки царевич пытался свалить всю вину на свое окружение и мать в том числе. Это ему никак не помогло, но дьякон успел записать: «… Ещё-де сказывала, что Питербурх не устоит за нами: „Быть-де ему пусту; многие-де о сём говорят”».

    Вот с тех пор эта фраза и пошла в народ, не имея под собой по сути вообще никаких оснований. Кстати, впоследствии Лопухину все же перевезли в Москву и дали огромное по тем временам содержание, так что жила она сытно и спокойно аж до 1731 года, пока не померла в почете и уважении.

    Перед кончиной последние слова её были: «Бог дал мне познать истинную цену величия и счастья земного». А за то, что больше не интриговала и на трон не претендовала, сама императрица Анна Иоанновна пришла на ее похороны, почтив память бывшей царицы.

    Петербург, в свою очередь, все стоит и стоит! И в нем не то что пусто, а народу прибавляется и прибавляется. И пусть стоит еще долго-долго! Уж больно великий и красивый город!

     

    https://zen.yandex.ru/media/stom/nemnogo-o-prokliatii-peterburga-i-semeinyh-problemah-petra-pervogo-617ad060b09df5592c895df1?&

     

    Подробнее

Последние статьи

Популярные