Кто построил Санкт-Петербург: разоблачение теории о древней расе

5 Просмотры

  • Спасибо! Поделитесь с друзьями!

    Вам не понравилось видео. Спасибо за то что поделились своим мнением!

admin
Издатель
Впервые историю о том, что Санкт-Петербург не был построен Петром I, а существовал задолго до него, я услышала, когда мне было лет 20. Думаю, об этом говорили и раньше. Суть в том, что его якобы возвела неизвестная высокоразвитая цивилизация, а царь лишь «откопал» уже готовый город. Сторонники этой идеи ссылаются на якобы слишком совершенную архитектуру, массивные каменные блоки в фундаментах и старинные гравюры, где некоторые здания выглядят частично засыпанными. Я полезла искать, откуда ноги растут.

Первые намеки на эту теорию появились еще в начале 2000-х годов в трудах сторонников альтернативной истории, таких как Андрей Скляров, основатель проекта «Лаборатория альтернативной истории». Он утверждал, что многие здания Петербурга имеют признаки «мегалитической» кладки, которую невозможно было создать в 18 веке. Однако профессиональные историки и археологи, включая доктора исторических наук Сергея Куликова, опровергают эти доводы, указывая на сохранившиеся документы о строительстве города.

Например, в архивах Санкт-Петербурга хранятся записи инженера Доменико Трезини от 1706 года, где подробно описаны технологии закладки фундаментов на болотистой почве. Для укрепления грунта использовались десятки тысяч свай — это стандартная практика того времени, а не следы «древней цивилизации». Что касается якобы «закопанных» этажей, то этот эффект объясняется подсыпкой грунта в 19 веке для защиты от наводнений, что подтверждается работами историка архитектуры Бориса Кирикова.
Категория
Мистика
Комментариев нет.

Следующее